Flertal mod at sætte Lynetteholm på pause

Der er afgivet betænkning i Folketinget til beslutningsforslaget fra blandt andre Enhedslisten om at sætte Lynetteholmprojektet på pause

Af Dan Bjerring

Christiansborg

Et flertal i Transportudvalget – Socialdemokratiet, Venstre, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre, SF, Konservative Folkeparti og Liveral Alliance – vil stemme mod forslaget, mens Enhedslisten, Nye Borgerlige og Frie Grønne stemmer ja.

Forslagsstillerne advarer om, at det er slået fast, at etableringen af Lynetteholmen forøger stormflodsrisikoen i København, indtil der engang om mange år et etableret en dokport.

Forslagsstillerne konkluderer på baggrund af en række svar fra den tidligere transportminister, at ”de partier, som hidtil har hævdet, at Lynetteholmen i sig selv har en klimasikringseffekt, enten er blevet vildledt eller taler mod bedre vidende”.

- Partierne bag Lynetteholmprojektet må påtage sig ansvaret, når en ny storm nordfra inden for de nærmeste 15-20 år medfører større stormflodsskader end uden Lynetteholmen, og hvor man afviser en hurtig stormflodsløsning, lyder budskabet fra forslagsstillerne.

Det stemmer ikke
Der peges videre på, at behovet for jorddeponering i København de næste 30 år – som er et blandt argumenterne for at opføre Lynetteholmen – er baseret på en forventning om uændret byggeaktivitet i København de næste 30 år, selv om et argument for Lynetteholmen også er manglende byggearealer.

Der er desuden behov for jord til mange andre anlæg - eksempelvis klimasikring fra syd, lufthavnens klimaplan med diger og anlæg af Holmene i Hvidovre - der er politisk opbakning

Samtidig gøres der opmærksom på den store efterspørgsel efter råvarer til byggeri, og at det især i hovedstadsområdet udfordrer regionens råstofplan med grusgrave og opgravning til havs.

Ingen garanti mod import af jord
Enhedslisten har også peget på, at det af ’Klimaplan for en grøn affaldssektor og cirkulær økonomi’ fremgår, at der, arbejdes for en løsning, hvor kommunernes anvisningsret- og pligt for jord, som er affald, ophæves, så virksomheder frit kan vælge, hvor de afleverer jord.

- Der er ikke lavet beregninger af, hvad denne del af Klimaplan for en grøn affaldssektor og cirkulær økonomi betyder for økonomien i anlæggelsen af Lynetteholm. Med denne usikre udsigt for de ambitiøse forventninger til jordmængder til Lynetteholmen har Enhedslisten bedt ministeren garantere, at der ikke importeres jord for at få fyldt området op. En sådan garanti vil ministeren ikke give.

Forslagsstillerne forudser derfor, at der vil blive fragtet jord fra nær og fjern for at fylde hullet op, fordi man starter med at indramme området, og arealudviklingen i sig selv er hovedformålet.

Læs nedenstående link til betænkning om forslaget

https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/B25/bilag/6/2523549.pdf